李经理 136-9229-6170(微信同号） QQ1162-43-5649，新疆新粮，江西赣通，同南百汇，北方商品，实力平台招商， 个人代理，公司代理，佣金日返。
若你想像自己是一个灵活走位的炒家，你必定是一时造好仓，一时造淡仓，一时全面清仓离场，你的仓位是不停转动的。无论是期指还是股票，仓位累积到某个阶段，看到了好时机，便会沽出获利。相反遇到逆流便止损离场。到了年结，你拿出所有的交易纪录埋单计算，总算是赚多蚀少，共赚了50万，而你投入到市场的资金是100万，所以获利率是50%了。
到了下一年，你照旧拿100万投入市场，照旧赚了50万即年收益50%，再下一年又是，年年都是，所以年收益50%就是这样得来的。
看官马上会问，为什么第二年不是拿150万到市场炒？全职炒家也要吃饭的，那50万就权当他一年衣食住行的食费吧。就算不计吃喝，即使炒家有1亿在手，他也不会把1亿全都倒进市场去。
记得香港股坛怪杰周显的一本书说过，大约意思是若你给他几百万，他可以很轻易地赚一倍。若给他几十亿，他便无能为力了，几十亿不是他的事，是巴菲特的事。
不但每个炒家都有其能力圈，而且市场的容量也是有局限的。炒五张期指和炒500张期指是截然不同，更显然易见的是细价股，若炒家扫入一亿股，考虑的己不是股价问题，而是如何出货了。
反观巴菲特，他做的是不断累积仓位的游戏。经过了四十年多年，仓位已累积到几千亿美元。莫说他全面清仓是痴人梦话，即使减仓10%也已是大新闻。而他的投资收益率是基于累积的仓位而言的，无疑基数不但比炒家的大得多，且会越来越大。
假使我有1千万仓位，10%收益率已足以和100万仓位的炒家的100%收益率并肩了。炒家为何难以超越巴菲特不是很明显吗? 联系我时，请说是在今天信息-分类信息网-免费发布房产,租房,招聘,兼职及58同城信息网看到的，谢谢！
